陸文清(學生家長):此次調整幅度可以接受,希望提高的學費可以用於教學質量的提高,配套設施能夠跟上,提高家庭抗癌食物有哪些困難學生的相關補助,同時補助流程要透明。
  丁立歡(大四學生):希望提高學校的住宿環境,學校支莊臣出應該透明公開。
  專家學者代表
  王臘生(江蘇省人大法工委副主任、研究員):文科類調整過大,理工科類可以調整,但是化療飲食注意幅度最好降低一些。要建立困難學生入學減免政策的硬性規定,家庭年收入低於2萬元,就應享受相關優惠政策。
  劉旺洪(江蘇省社科台南餐飲設備院副院長、教授):在很多其他城市藝術類學費已經過萬,此次學費調整,藝術類還保持不變,不合理。
  陳滌非(人民銀行南京分行處長、高級經濟師):對於高校自主定價權上浮10%的問題,我覺得要慎重。我覺得在現有的調整基礎上,再加上10%的話,這個幅度是比較高的。剛纔有代表也說了,有的專業上調50%,如果再價上10%的自主權的話。那就ssd固態硬碟是要上調60%了,這個比例是很高的。
  江蘇省物價局表示,這次的聽證結果彙總後,他們會很快上報給省政府。今年秋季高校開學時,將會採用最終確定的學費標準。  (原標題:消費者代表)
創作者介紹

ableceoohgshzm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()