插畫

　　陸文清（學生家長）：此次調整幅度可以接受，希望提高的學費可以用於教學質量的提高，配套設施能夠跟上，提高家庭抗癌食物有哪些困難學生的相關補助，同時補助流程要透明。
　　丁立歡（大四學生）：希望提高學校的住宿環境，學校支莊臣出應該透明公開。
　　專家學者代表
　　王臘生（江蘇省人大法工委副主任、研究員）：文科類調整過大，理工科類可以調整，但是化療飲食注意幅度最好降低一些。要建立困難學生入學減免政策的硬性規定，家庭年收入低於2萬元，就應享受相關優惠政策。
　　劉旺洪（江蘇省社科台南餐飲設備院副院長、教授）：在很多其他城市藝術類學費已經過萬，此次學費調整，藝術類還保持不變，不合理。
　　陳滌非（人民銀行南京分行處長、高級經濟師）：對於高校自主定價權上浮10%的問題，我覺得要慎重。我覺得在現有的調整基礎上，再加上10%的話，這個幅度是比較高的。剛纔有代表也說了，有的專業上調50%，如果再價上10%的自主權的話。那就ssd固態硬碟是要上調60%了，這個比例是很高的。
　　江蘇省物價局表示，這次的聽證結果彙總後，他們會很快上報給省政府。今年秋季高校開學時，將會採用最終確定的學費標準。　　（原標題：消費者代表）